표트르 대제

표트르는 1672년 6월 9일(율리우스력 5월 30일) 모스크바에서 차르 알렉세이 미하일로비치와 그의 두 번째 아내 나탈야 키릴로브나 나리시키나 사이에서 태어났다. 그의 아버지가 1676년 사망하자, 이복형 표도르 3세가 즉위했으나 병약했고, 1682년 후계자 없이 죽었다.

이로 인해 왕위 계승 문제가 발생했고, 표트르는 10세의 나이로 보야르 두마에 의해 차르로 선포되었다. 그러나 첫 번째 아내 마리아 밀로슬라프스카야의 가문을 중심으로 한 세력은 표트르의 이복형인 16세의 이반 5세를 지지했다. 양측의 갈등은 모스크바에서 스트렐치의 반란을 촉발시켰다.

그 결과, 소피아 알렉세예브나 공주의 섭정 하에 표트르와 이반 5세가 공동 차르로 즉위하는 타협안이 이루어졌다. 이반이 '제1차르', 표트르가 '제2차르'였으나, 실권은 누이 소피아 공주가 장악했다. 표트르와 그의 어머니 나탈야는 모스크바를 떠나 프레오브라젠스코예 마을에 거주하게 되었다.

이 시기 표트르는 정식 궁정 교육보다는 실용적인 것에 관심을 보였다. 그는 외국인 거주지 네메츠카야 슬로보다를 자주 방문하며 네덜란드인, 스코틀랜드인 등 서유럽인들과 교류했고, 그들에게서 조선, 포격, 요새 공학 등의 기초를 배웠다. 또한, 어린 시절부터 장난감 부대를 조직해 놀던 것이 점차 본격적인 군사 훈련 단체인 프레오브라젠스키 연대와 세묘놉스키 연대로 발전했는데, 이들은 훗날 그의 친위대이자 개혁의 핵심 기반이 되었다.

1696년, 이반 5세의 사망으로 표트르 1세는 마침내 단독 차르가 되었다. 그는 즉시 러시아의 군사적 약점을 해결하고 국제적 위상을 높이기 위한 야심찬 계획을 실행에 옮겼다.

그의 첫 번째 주요 군사적 목표는 남쪽의 오스만 제국으로부터 아조프 해의 접근권을 확보하는 것이었다. 1695년의 실패한 원정을 교훈 삼아, 그는 보로네시에서 러시아 최초의 본격적인 해군 함대 건설을 지휘했다. 1696년, 새로 건조된 함선과 강화된 군대로 재차 공격을 감행한 결과, 아조프 요새의 점령에 성공했다. 이 승리는 러시아가 흑해로 진출할 수 있는 교두보를 마련했다는 점에서 중요한 의미를 지녔다.

아조프 점령 후, 표트르는 유럽의 선진 군사 기술과 정치 체제를 직접 배우기 위해 대규모 사절단을 서유럽에 파견하기로 결정했다. 이른바 위대한 사절단으로, 표트르 자신도 '표트르 미하일로프'라는 가명으로 대사절단에 합류했다. 1697년부터 1698년까지 이어진 이 긴 여정 동안 그는 네덜란드, 잉글랜드, 신성 로마 제국 등을 방문하며 조선술, 군사 공학, 제조업 등 다양한 분야를 집중적으로 연구했다.

그가 유럽에 체류하는 동안 모스크바에서는 스트렐치 부대의 반란이 발생했다. 이 소식을 접한 표트르는 서둘러 귀국하여 반란을 잔혹하게 진압했으며, 스트렐치 부대를 해체했다. 이 사건은 구체제의 수호자였던 전통적 근위대를 제거하고, 그의 개혁에 대한 저항 세력을 단호히 억압하는 계기가 되었다. 이로써 표트르의 단독 통치 기반은 확고해졌고, 본격적인 서구화 개혁의 서막이 열렸다.

대북방 전쟁은 1700년 러시아 차르국이 주도한 동맹이 스웨덴 제국에 선전포함으로써 발발했다. 표트르 대제의 주요 목표는 발트해로의 진출 통로를 확보하는 것이었다. 전쟁 초기, 젊은 스웨덴 국왕 칼 12세의 군사적 재능 앞에 러시아는 고전을 면치 못했다. 특히 1700년 나르바 전투에서 러시아 군대는 칼 12세가 이끄는 스웨덴 군에게 참패를 당했다[3].

이 패배 이후 표트르 대제는 군대 개혁에 박차를 가하며 전쟁을 장기전으로 끌고 갔다. 그는 시간을 벌기 위해 '뜨거운 땅을 불태우는' 전술을 사용했고, 한편으로는 현대식 정규군을 재편성하고 군수 산업을 발전시켰다. 전환점은 1709년의 폴타바 전투였다. 이 전투에서 표트르 대제가 직접 지휘한 개혁된 러시아 군대는 칼 12세가 이끄는 스웨덴 주력군을 결정적으로 격파했다. 이 승리로 전쟁의 주도권이 완전히 러시아로 넘어왔다.

폴타바 승리 이후에도 전쟁은 약 10년 이상 지속되었다. 스웨덴은 해상에서 우위를 점했으나, 러시아는 발트해 연안 지역을 꾸준히 장악해 나갔다. 전쟁의 마지막 주요 해상 교전은 1714년 한코 곶 해전이었으며, 이는 러시아 해군의 첫 대승으로 기록된다. 장기화된 전쟁은 양국 모두에게 지칠 대로 지친 상태로 이끌었고, 결국 1721년 니슈타트 조약이 체결되며 대북방 전쟁은 막을 내렸다.

니슈타트 조약의 주요 내용은 다음과 같다.

이 조약으로 러시아는 발트해 동부 연안의 광대한 영토를 확보했고, 표트르 대제는 전쟁의 승리자로서 러시아 제국의 초대 황제로 즉위하는 정치적 명분도 얻었다.

1703년, 대북방 전쟁 중 네바 강 하구의 늪지대에서 표트르 대제는 요새 건설을 명령했다. 이 요새는 나중에 상트페테르부르크라는 이름으로 불리게 되었으며, 러시아의 새로운 수도가 되었다. 표트르 대제는 이곳을 '유럽으로 열린 창'이라 불렀고, 서유럽과의 무역 및 문화적 교류의 관문으로 삼고자 했다. 도시 건설은 가혹한 자연 조건과 막대한 인명 손실 속에서 진행되었으나, 표트르 대제의 강력한 의지로 추진되었다.

상트페테르부르크 건설은 러시아의 지정학적 중심을 모스크바와 같은 내륙 도시에서 발트해 연안으로 이동시키는 결정이었다. 이는 러시아가 해양 강국으로 발돋움하기 위한 핵심 전략이었다. 1712년, 표트르 대제는 공식적으로 수도 기능을 상트페테르부르크로 이전했고, 유럽의 최신 건축 양식과 도시 계획을 도입하여 서구화된 제국의 상징적 공간을 조성했다.

대북방 전쟁의 승리는 러시아의 발트해 진출을 확고히 했다. 1721년 니슈타트 조약 체결로, 러시아는 스웨덴으로부터 에스틀란트, 리보니아, 잉그리아, 카렐리야의 일부 등 광대한 발트해 연안 지역을 획득했다. 이로써 러시아는 발트해의 주요 강국으로 부상했으며, 상트페테르부르크는 이 새롭게 획득한 영토의 중심에 자리 잡았다.

발트해 진출의 성과는 다음과 같은 표로 요약할 수 있다.

이러한 영토 확장은 러시아에게 상업적, 군사적 막대한 이익을 가져다주었다. 발트해를 통해 서유럽과의 직접적인 해상 무역이 가능해졌고, 강력한 발트 함대의 기지가 마련되어 러시아 해군력의 초석을 놓았다.

표트르 대제의 행정 개혁은 중앙 집권화와 관료제 효율화를 목표로 했다. 1711년 원로원을 설치하여 황제 부재 시 국가 운영을 담당하게 했으며, 1718년에는 복잡한 프리카즈 체계를 폐지하고 9개의 콜레기야로 대체했다. 각 콜레기야는 외교, 육군, 해군, 재정 등 특정 업무를 전담하는 유럽식 부처였다. 1708년에는 전국을 8개의 구베르니야로 재편하여 지방 행정을 통합했다.

군사 개혁의 핵심은 상비군 창설과 러시아 해군 건설이었다. 그는 스트렐치 부대를 해체하고 징병제를 도입하여 규율 있고 훈련된 유럽식 정규군을 만들었다. 이 군대는 대북방 전쟁에서 결정적 역할을 했다. 해군 건설에도 힘을 쏟아 아조프 해와 발트 해에 함대를 구축했으며, 이는 러시아를 해양 강국으로 변모시키는 기초가 되었다.

개혁의 효과를 보여주는 주요 기관의 변화는 다음과 같다.

이러한 개혁을 통해 국가 재정과 인력 동원 체계가 획기적으로 개선되었고, 강력한 중앙 정부와 군사력을 바탕으로 러시아 제국의 위상을 공고히 하는 데 기여했다.

표트르 대제의 경제 개혁은 강력한 중앙 정부와 현대적 군대를 뒷받침하기 위한 재정 기반을 마련하는 데 중점을 두었다. 그는 국가 수입을 늘리기 위해 인두세를 도입하고, 다양한 국가 전매품을 지정하며, 관세 정책을 개편했다. 특히 군수 산업과 조선업을 적극 육성하여 대북방 전쟁의 수요를 충족시키고 러시아의 경제적 자립을 도모했다. 이 과정에서 국가의 경제 활동에 대한 통제와 간섭이 크게 강화되었다.

사회 구조 개혁에서 표트르는 봉건제적 잔재를 없애고 국가에 복무하는 새로운 엘리트 계층을 만들고자 했다. 그는 귀족들에게 종신적인 국가 복무를 의무화하는 한편, 그 지위를 세습이 아닌 실제 공적에 따라 결정하는 '관등표'를 도입했다. 이는 전통적인 보야르 귀족의 권한을 약화시키고 행정·군사 기구에 복무하는 관료 계층을 부상시키는 결과를 가져왔다.

문화 및 교육 분야에서의 개혁은 러시아의 서구화를 가시화하는 핵심이었다. 그는 아라비아 숫자를 도입하고, 세속적 주제를 다루는 최초의 신문 『베도모스티』를 창간하며, 공공 도서관과 박물관(쿤스트카메라)의 기초를 닦았다. 교육 측면에서는 수학, 항해, 공학, 의학 등 실용 학문을 가르치는 전문 학교들을 설립하여 국가에 필요한 기술 인력을 양성하려 했다.

이러한 개혁은 러시아의 체제를 근대 국가에 한 걸음 더 가깝게 만들었지만, 그 대가는 컸다. 강압적인 정책과 막대한 전비 조달은 농민을 비롯한 일반 대중에게 가혹한 세금 부담과 농노제의 강화라는 결과를 초래했다. 표트르의 개혁은 국가의 위상을 높이는 동시에, 사회 내부의 계급적 긴장을 심화시키는 양면성을 지니고 있었다.

1697년부터 1698년까지 진행된 대사절단 파견은 표트르 대제의 서구화 정책 중 가장 야심찬 사업 중 하나였다. 이 대규모 사절단은 약 250명으로 구성되었으며, 표트르 대제 자신도 표트르 미하일로프라는 가명으로 대사절단에 합류하여 신분을 숨긴 채 여행했다[7]. 주요 목적은 오스만 제국에 대항하는 동맹을 모색하는 동시에, 서유럽의 선진 군사 기술, 조선술, 과학, 행정 제도를 직접 배우고 관련 전문가를 초빙하는 것이었다.

사절단은 프로이센, 네덜란드, 잉글랜드, 신성 로마 제국 등지를 방문했다. 표트르 대제는 특히 네덜란드의 자르담과 암스테르담, 그리고 영국의 데퍼퍼드 조선소에서 직접 일하며 조선 기술을 습득했다. 그는 각지에서 수백 명의 전문가를 고용하여 러시아로 데려갔는데, 이들 중에는 군사 고문, 조선 기술자, 의사, 건축가, 공학자 등이 포함되었다.

이러한 기술 도입의 결과는 구체적으로 나타났다. 서유럽식 군사 훈련 교범이 도입되고, 새로운 조선소가 건설되며, 러시아 해군의 기반이 마련되었다. 또한 인쇄소가 확충되어 세속 서적의 출판이 증가했고, 최초의 신문 『베도모스티』가 창간되었다. 과학 분야에서는 상트페테르부르크 과학 아카데미 설립의 기반이 마련되어 이후 유럽의 저명한 학자들을 초청하는 토대가 되었다.

표트르 대제는 러시아의 서구화를 가속화하기 위해 국민의 외모와 일상 관습에 직접적인 변화를 강요하는 정책을 시행했다. 가장 유명한 조치는 수염세의 도입이었다. 1698년에 공포한 칙령으로, 귀족과 상인, 군인 등 모든 신분의 남성에게 유럽식으로 수염을 깎을 것을 명령했으며, 이를 거부하는 자에게는 세금을 부과했다. 수염은 전통적으로 러시아 정교회 신자에게 신성한 것으로 여겨졌기에, 이 조치는 보수적인 세력, 특히 러시아 정교회로부터 강한 반발을 불러일으켰다.

의복 개혁도 중요한 부분이었다. 1700년에는 전통적인 러시아 복장인 긴 옷(카프탄)을 입는 것을 금지하고, 대신 헝가리식이나 독일식 같은 서유럽식 복장을 채택하도록 명령했다. 도시의 성문에서는 전통 복장을 입은 사람에게 서유럽식 옷으로 갈아입을 때까지 통행을 허용하지 않거나, 옷자락을 짧게 잘라버리는 경우도 있었다. 이는 러시아인을 외관상으로 서유럽인과 구별하기 어렵게 만들어 사회적 풍경을 근본적으로 바꾸려는 의도였다.

이러한 정책은 궁정과 상류층부터 시작되어 점차 확대되었다. 표트르는 상트페테르부르크에서 정기적으로 개최한 '대사교환회'라는 사교 모임을 통해 서유럽식 예절, 춤, 대화 방식을 귀족들에게 직접 교육하고 강요하기도 했다. 이러한 외형적 변화 강요는 러시아의 근대화와 유럽 진출을 위한 표트르의 의지를 상징했지만, 동시에 강압적인 서구화가 민중의 반감과 문화적 단절을 초래했다는 비판을 받는 계기가 되었다.

표트르 대제와 그의 장남 알렉세이 페트로비치 황태자 사이의 갈등은 통치 방식과 러시아의 미래에 대한 근본적인 입장 차이에서 비롯되었다. 알렉세이는 아버지의 급진적이고 폭력적인 서구화 정책과 끊임없는 전쟁에 반대하는 보수적 귀족과 성직자 집단의 지지를 받았다. 그는 아버지의 개혁을 거부하고 전통적인 러시아 방식으로 통치할 것을 열망했으며, 이는 표트르 대제의 모든 정책과 정반대되는 것이었다.

1715년, 표트르 대제는 아들에게 최후통첩을 보내 개혁의 길을 따를 것인지, 아니면 수녕원에 들어갈 것인지 선택하라고 요구했다. 알렉세이는 황위 계승권을 포기하고 은퇴하는 것을 선택했으나, 이후 비엔나와 나폴리로 도피했다. 1718년, 표트르 대제의 첩보원에 의해 체포된 알렉세이는 모스크바로 송환되어 반역죄로 재판에 회부되었다.

재판 과정에서 알렉세이는 아버지에 대한 반역 음모에 가담한 사실이 드러났으며, 고문을 받은 끝에 사형을 선고받았다. 그는 1718년 7월, 감옥에서 사망했는데, 고문 후의 합병증으로 죽었다는 것이 정설이다. 이 사건은 표트르 대제의 후계 문제를 극적으로 드러냈을 뿐만 아니라, 그의 개혁에 대한 저항이 가족 내부에서도 얼마나 치열했는지를 보여주는 상징적 사례가 되었다.

1722년, 표트르 대제는 기존의 장자 상속 원칙을 폐지하고 새로운 황위 계승법을 제정했다. 이 법은 통치자가 생전에 자신의 후계자를 직접 지명할 수 있도록 규정했다. 표트르는 이 법을 통해 로마노프 왕조의 안정적인 권력 이양을 보장하고, 자신의 개혁 정책을 계승할 적합한 인물을 선택하려 했다.

그러나 이 법은 표트르 자신의 가정 내 비극과 후계 문제의 혼란을 반영한 것이기도 했다. 그의 아들 알렉세이 페트로비치는 1718년 반역죄로 사망했고, 표트르는 다른 적합한 남성 후계자를 찾지 못했다. 결국 그는 자신의 두 번째 아내인 예카테리나 1세를 후계자로 지명했다.

표트르 대제의 황위 계승법은 러시아 역사에 중대한 영향을 미쳤다. 이 법은 이후 약 80년간 유효했으며, 그 기간 동안 황제의 개인적 의지에 따라 황위가 결정되는 경우가 빈번해졌다. 이는 종종 궁정 내 음모와 불안정을 초래하는 원인이 되었다.

이 법은 1797년 파벨 1세에 의해 다시 장자 상속 원칙으로 회귀될 때까지 효력을 발휘했다. 표트르의 이 조치는 당대 러시아의 절대군주권을 극명하게 보여주는 동시에, 왕조의 지속성을 확보하려는 그의 강력한 의지를 나타냈다.

표트르 대제는 러시아 제국을 본격적으로 건설한 군주로 평가받는다. 그의 치세 이전 러시아 차르국은 유럽 정치에서 주변부 국가에 머물렀으나, 그의 급진적인 개혁과 대외 정복을 통해 러시아는 유럽의 강대국으로 부상했다. 특히 대북방 전쟁에서 스웨덴 제국을 꺾고 발트해 연안을 확보한 것은 러시아가 해양 국가로 도약하는 결정적 계기가 되었다. 그는 새로운 수도 상트페테르부르크를 건설하여 '유럽으로 향하는 창'을 열었고, 이는 러시아 제국의 상징이 되었다.

그의 평가는 종종 극단적으로 나뉜다. 서구의 관점과 러시아 내 진보적 세력은 그를 근대화의 선구자이자 위대한 개혁가로 칭송한다. 그는 행정, 군사, 경제, 문화 전반에 걸쳐 서유럽의 제도를 도입하여 국가 체제를 근본적으로 재편했다. 그러나 그의 급격한 서구화 정책과 전제 군주적 통치 방식은 강한 비판도 받았다. 전통적인 러시아 정교회와 보야르 귀족 세력은 그의 개혁을 러시아 정체성을 훼손하는 것이라 여겼으며, 농민과 하층민에게 가혹한 세금과 역병 부과는 사회적 긴장을 고조시켰다.

역사학계에서는 그를 '전제 군주적 근대화'의 전형으로 본다. 그의 개혁은 상부에서 강제로 추진된 것이었고, 그 과정에서 발생한 희생은 컸다. 그러나 이러한 강압적 방식 없이는 당시 낙후된 러시아가 짧은 시간에 국력을 비약적으로 성장시키기 어려웠다는 점도 인정받는다. 그의 유산은 러시아 제국이 20세기 초까지 유지할 강력한 중앙 집권 체제와 관료제, 정규군의 기초가 되었다. 따라서 표트르 대제는 러시아를 근대 국가로 변모시킨, 논란적이지만 불가결한 건설자로 역사에 기록된다.

표트르 대제의 급진적인 개혁은 러시아를 강대국으로 도약시키는 동시에 심각한 사회적 갈등과 비용을 수반했다. 그의 정책은 국가 체제와 군사력을 근대화했지만, 전통적인 생활 방식과 가치관을 가진 광범위한 계층, 특히 농민과 보수적인 귀족[9]에게는 강압적인 변화로 받아들여졌다. 서구화 정책은 표피적인 외모 변화를 넘어 사회 전반에 걸친 문화적 단절을 초래했으며, 이로 인한 반발은 그의 통치 기간 내내 지속되었다.

개혁의 가장 큰 논란점 중 하나는 그 실행 방식에 있었다. 표트르 대제는 목표 달성을 위해 절대적인 권력을 행사했고, 반대자에 대한 무자비한 탄압을 서슴지 않았다. 아들 알렉세이 페트로비치에 대한 처형은 왕실 내부의 반대마저 용납하지 않겠다는 의지를 보여주는 상징적 사건이었다. 또한, 상트페테르부르크 건설과 지속적인 전쟁으로 인한 막대한 인적·물적 자원의 동원은 국민에게 엄청난 부담을 지웠다. 수많은 농민이 강제 노동에 동원되었고, 세금 부담은 가중되었다.

그의 유산은 명백한 양면성을 지닌다. 한편으로 그는 러시아를 유럽의 정치적 무대에 본격적으로 등장시킨 건설자로 평가받는다. 행정, 군사, 교육 체제의 개혁은 러시아 제국의 기초를 닦았다. 그러나 다른 한편으로, 그의 독재적 통치 방식과 서구화 정책은 지배층과 피지배층 사이의 괴리를 심화시켰다. 그의 개혁이 진정한 의미의 근대화였는지, 아니면 국가 권력 강화에 초점을 맞춘 표면적인 서구 모방이었는지에 대한 역사적 논쟁은 오늘날까지 계속되고 있다.